Чёт,ты так резко сошел с той нашей ночной смс-переписки...Чё.в натуре прикинул покемарить тихонько?..А,мне зась-на службе,причем тагда на сутках стоял...Прикинь-а ночью дрова привезли...А,то остатки были-распределял,экономил...Хтя,если честно,после 24.00 всё равно больше контакт не держал бы-это новое снятие суммы-абонплаты,а она не маленькая...Да.и я гврил те,что потому редко пополняю лайф-абонплата там кусючая,какой тарифный план не бери...Потому больше пользуюсь МТС и "Алле квартал" Диджус Киевстар,где скока там-копеек 35 абонплата за сутки...                                                                                                                                                                                                        Самая популярная и любимая нами еда                                                                                                                                                                            На днях Роспотребнадзор, возглавляемый Геннадием Онищенко запретил ввоз в Россию молочных продуктов из Литвы, а чуть ранее – очень популярного у нас украинского сала. Надо сказать, регулярные проявления трепетной заботы о питании граждан со стороны представителей государства заставляют поверить, что наше здоровье и благополучие находится в надежных руках. Однако, любители сала наверняка будут скучать по привычному продукту, да и в целом напрашивается вопрос, как же мы жили раньше, и правильно ли мы питались?

Возможно, привычная советскому человеку, а позже – россиянину, еда и не соответствовала современным рекомендациям Роспотребнадзора, но однозначно традиционные наши блюда и продукты всегда были очень вкусными, и не исключено – полезными.

Предлагаем вспомнить, какая еда неизменно присутствовала у нас на обеденном или праздничном столе, и какие продукты хранились в холодильнике.

1. Всем хорошо знакомая, любимая, и такая непонятная для иностранных гостей – селедочка «под шубой». В ее состав входят полезные овощи, рыба, но как относительно недавно оказалось – не очень полезный майонез. Что ж, остается надеяться, что все эти ингредиенты будут доступны в магазинах хотя бы в ближайшем будущем.                                                                                                                                                                   
2. Колбаса, желательно, докторская – куда же мы без нее!? Этот продукт навеки занял особое место в наших холодильниках.                                     
3. Соленые либо маринованные грибы. Кстати, интересно, каким-то образом в продаже стало появляться все больше китайских грибов, и все ли с ними в порядке?                                                                                                                                                                                                         
4. Знаменитое и, между прочим, крайне полезное – сало.                                                                                                                                             
5. Где сало, там не менее полезная квашеная капуста.                                                                                                                                                 
6. Манная каша, причинявшая множеству детей откровенные мучения.                                                                                                                         
7. Окрошка – идеальное блюдо для жаркого лета, но вид плавающих в кефире или квасе мелко-нарезанных продуктов вполне мог бы вызвать вопросы у представителей упомянутой выше организации…                                                                                                                                         
8. Кстати, квас мы тоже пили всегда с огромным удовольствием, но, похоже, он окончательно проиграл маркетинговую войну иностранным газированным напиткам.                                                                                                                                                                                               
9. Следующим пунктом идет холодец – рыбный или мясной, он всегда обязателен для праздничного стола.                                                                 
10. Оливье у нас, а во всем остальном мире «русский салат». Далеко не полезно, совсем неприглядно, но как вкусно! И сытно, кстати.                         
11. Винегрет – раньше считалось, что это идеальный источник витаминов в зимний период.                                                                                         
12. Некогда популярный, но сейчас почти забытый – кисель.                                                                                                                                       
13. Здесь же компот – вкусно, натурально, полезно. Однако быстрый темп жизни заставляет нас покупать готовые соки в пакетах.                               
14. Блины, куда же без них! С икрой, вареньем и прочими начинками. Блины оказались самыми «стойкими» и с каждым годом набирают популярность благодаря празднованию масленицы.

Вроде бы, ничего не забыли. То есть получается, не так все плохо у нас было с рационом, а местами так просто очень хорошо и вкусно!                     Откуда «украинское» спокойствие Путина?                                                                                                                                                                  Когда наблюдаешь за всей этой историей по «евроинтеграции Украины», бросается в глаза олимпийское спокойствие президента В.Путина. На эмоциональные вопросы журналистов с нескрываемым подтекстом: «Россия теряет Украину!», - следуют бесстрастные и короткие ответы, вроде: это дело суверенной Украины, мы уважаем любые решения независимого государства, и примем только необходимые меры по защите рынка Таможенного Союза. И все.

Не наблюдается и никакой информационной кампании Москвы по «удержанию Украины», хотя аргументов для нее более чем достаточно, учитывая кризисное состояние Евросоюза и прогнозы серьезных аналитиков о возможном его распаде. Только Сергей Глазьев выступает с предостережениями Украине о тяжелых экономических последствиях близкого сближения с Европой, но ему это как бы и положено по его «евразийскому» статусу.

Западные клакеры эти скудные реплики Путина пытаются выдать за «давление Москвы на Украину, делающую европейский выбор», но подкрепить эту пустую фразу им нечем. Больше всех обескуражен, кажется, украинский президент В.Янукович. Он, и его донецкие друзья ожидали, видимо, уговоров и экстраординарных предложений от Путина, чтобы продолжить свою «хитрую политику»: «ласковое теля у двух маток сосет». На этот случай и подготовлен, возможно, стоп-кран в виде сидящей в узилище Юлии Тимошенко, которая все сидит, несмотря на то что Европа выставляет ее освобождение непременным условием для ассоциации. Но никаких предложений Украине не последовало.

Правда, Путин сказал, что почти миллиардный долларовый кредит Украине выдан недавно не без его участия. Но разочарованный Янукович ответил на это, по сути, провокацией. Поставки российского газа не оплачиваются Украиной еще с августа, причем также на сумму почти в миллиард долларов.

Что мы видим дальше? Д.Медведев делает очередное «китайское предупреждение», что цивилизованные страны должны выполнять контракты. Янукович же устраивает травлю руководства Одессы, и арестовывает по обвинению в хулиганстве (!) семилетней давности одесского депутата Игоря Маркова, лидера партии «Родина», посмевшего всего лишь выступить против поспешного курса на евроинтеграцию и за союз Россией. Абсурдный поступок, особенно в преддверии «исторического выбора», если не считать его целью вызвать, наконец, острую реакцию Москвы.

Однако никакой существенной реакции все равно нет. По далекой Сирии Москва говорит много больше, чем о политических репрессиях на близкой Украине, жертвами которых становятся пророссийски настроенные политики. Представьте, что подобному аресту подвергся бы какой-нибудь прозападный политик Украины, какой была бы реакция свободной западной прессы и западных лидеров?…

Как это все расценивать? Алексей Пушков, наш известный политолог, заявил на днях, что штабом по евроинтеграции Украины является… американское посольство на Украине. Инициаторы же ассоциации Украины и других стран Восточной Европы с ЕС, как известно, Польша и Швеция. Немного странно, так как эти страны совсем не лидеры ЕС, зато являются преданными сателлитами США, Польшу так называют даже чем-то вроде американского «троянского коня» в Европе.

«Старая Европа», особенно Германия, уже давно недолюбливает за это «младоевропейцев», но атлантическая дисциплина довлеет, и им приходится прислушиваться к мнению своих новобранцев, за которыми стоят американцы. Правда, делают они это без энтузиазма, выдвигают нелепые условия, вроде непременного освобождения Ю.Тимошенко.

Потому что ведь понятно: никакое европейское благополучие Украине не светит, а для Германии, в первую очередь, это еще один «больной человек» в Европе и новая финансовая боль. Вот зачем ей еще одна Греция? Причем Украина – это много больше Греции. И главное – это уже почти Россия. И это самое важное во всей этой истории.

Если же заказчик проекта «Евроукраина» - Штаты, то какова их цель? Или мы верим в беззаветное желание Америки поднять благосостояние Украины? (Вспомним судьбу Грузии, американского «маяка демократии», тем не менее напавшего на Ю.Осетию.) Для США Украина, будем откровенны, - это всего лишь плацдарм рядом с Россией. А плацдарм – он и есть плацдарм, предназначенный для выполнения возложенной на него миссии. Какой?

Представьте, что под боком у России произойдет, например, дестабилизация целой страны, да еще исторически ей родственной… Кто от этого выиграет, и кто проиграет? Как мы помним, американская теория «управляемого хаоса» и призвана создавать такие ситуации, и есть основания считать, что именно она является реальной стратегией продвижения американской демократии по всему миру. Похоже, Украина стала очередной целью этой политики США, и способом если не поджечь Россию, то создать ей массу проблем, и половить самим рыбку в образовавшейся мутной воде.

Такое шило в мешке, конечно, не утаишь, это понимают все, особенно на Украине, где харьковский общественный деятель Виктор Медведчук недавно публично заявил, что ассоциация Украины с ЕС приведет к «катастрофическому падению уровня жизни людей». Но дестабилизация целой страны в центре Европы не нужна и Европе, в первую очередь Германии. В конце концов, основные поставки газа Германии идут из России.

Если мы обратимся к недавней истории, то при Ющенко Украину очень настойчиво пытались втянуть в НАТО, и тоже США. Тогда Путин был очень встревожен, вел активную дипломатию, и ющенковскую Украину в НАТО не приняли. Причем «нет» Украине сказала Германия. Есть основания полагать, что на этот раз Германия скажет «нет» ассоциации Украины с ЕС, в силу вышеизложенного. Это и объясняет «украинское» молчание Путина, да и Меркель.

Вообще, все развитие политической ситуации, особенно «после Сноудена», говорит об усиливающейся оси «Москва – Берлин». Именно Германия больше всего, как оказалось, беспокоит США в Европе, Германия и острее всех отреагировала на «глобальную прослушку» США, и готовит официальное разбирательство по этому поводу. На днях депутат Бундестага побывал в Москве, где встретился со Сноуденом на предмет его показаний немецким властям. Сноуден дал согласие…
Двадцатилетний спектакль «Россия-США» подходит к концу?                                                                                                                                      Хотя ситуация вокруг сирийского вопроса накалилась до предела, проблемы в отношениях между Россией и США уже ни для кого не являются новостью.

В последние двадцать лет западные СМИ то и делали, что пытались найти слабые места в политической жизни России, чтобы в дальнейшем использовать их в своих интересах. Они рисовали образ недемократичной и авторитарной страны, другими словами – прямой угрозы запада.

И вот несколько эпизодов этой многолетней медийной кампании:

-преследуемый властями Березовский;

-убийство Политковской «головорезами КГБ»;

-тюремное заключение Ходорковского из-за его «любви к свободе»;

-устроенный властями «геноцид» чеченского народа;

-Pussy Riot;

-дело Магнитского и позже принятый закон Магнитского;

-убийство Литвиненко «по приказу Путина»;

-Алексей Навальный в роли нового «Сахарова»;

-шумиха вокруг поддержки Россией Асада;

-шумиха вокруг фальсификации выборов на пост президента и в Думу;

- «преследование» и дискриминация лиц нетрадиционной сексуальной ориентации;

-«белоленточный» митинг на Болотной площади;

-укрывательство «изменника родины» Сноудена;

-постоянное «вмешательство» России в украинскую политику.

Список можно продолжать и продолжать, но чтобы подтвердить ранее сказанное – этого вполне хватит.

Во многом это напоминает Холодную войну, когда запад с помощью пропаганды пытался демонизировать Советский Союз в лице других стран и поддерживал антисоветские силы по всему миру и в самом СССР. И эти усилия по большому счету оправдались: к началу 90-х годов прошлого столетия большинство жителей Советского Союза были весьма недовольны своими лидерами. Так чем же нынешняя ситуация отличается от той, что имела место быть двадцать лет назад?

Почему на самом деле исчез Советский Союз?

Официальная дата прекращения существования Советского Союза 26 декабря 1991 года – день принятия Верховным Советом декларации номер 142-Н, в которой подтверждался распад СССР как государства и субъекта международного права. Но это лишь верхушка айсберга, так сказать поверхностный взгляд на вещи. И хотя Советский Союз уменьшился до размеров Российской Федерации, он продолжал существовать в её пределах: законы остались прежними, как и большая часть бюрократии. Несмотря на то, что после августовского путча 1991 года компартия была запрещена, остальная часть государственного аппарата функционировала дальше.

Для Ельцина и его приспешников эта ситуация стала весьма затруднительной. Распустив КГБ и КПСС, либералы столкнулись с еще несколькими «проблемами», а именно: Верховным Советом Российской Федерации, а также парламентом Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, который избирался на съезде народных депутатов Российской Федерации. Вкратце Верховный Совет позиционировал себя как «российский парламент» (что не совсем верно), а в список его задач входило не дать Ельцину осуществлять свои реформы (то есть помешать новому президенту полностью разрушить страну). Можно сказать, что «новая» Россия и «старый» Союз сражались за будущее государства. Как и ожидалось, Верховный Совет хотел парламентарной демократии, в то время как Ельцин и его либеральные приспешники – президентской. Две стороны предлагали то, прежде большинство россиян не могли представить:

-Как президент, Ельцин представлял Россию на международной арене.  Себя позиционировал как демократа и антикоммуниста (хотя до этого был высокопоставленным членом КПСС и членом Политбюро). Ельцин также был любимцем запада и обещал интегрировать Россию в западный мир.

-Верховный Совет, возглавляемый Русланом Хасбулатовым при поддержке вице-президента России Александра Руцкого, стал оплотом для тех, кто верил, что распад СССР был преступлением против народа. Основная часть Верховного Совета состояла в основном из коммунистов и социалистов, а также тех, кто был настроен против капиталистического строя. Верховный Совет также поддерживало большинство националистических движений.

Все мы знаем, что произошло дальше: Ельцин буквально утопил оппозицию в «кровавой бане», причем в реальности дела обстояли намного хуже, чем это показывали в западных и российских СМИ. Один полковник из отряда «Вымпел» рассказал, что по оценкам КГБ число убитых в пределах Московской области достигало трёх тысяч. По словам одного из очевидцев прямо под его окнами завязалась продолжительная автоматная перестрелка – и это спустя пять дней после роспуска Верховного Совета. Когда начальство приказало полковнику из «Вымпела» готовиться к штурму Белого дома, он отказался. Так поступали многие: как и в 1991 году и десантники и спецназ отказались стрелять по своим людям. В то время как «демократические» силы не проявляли подобного сочувствия.

К 1993 году подавляющее большинство россиян (в том числе и изгнанных эмигрантов) уже были сыты по горло происходящим в стране. Все были в ожидании, когда появится еще одна – третья сила на политической арене государства.

Демократический кошмар (1993-1999)

После разгрома оппозиции бандитами Ельцина в России наступил тихий ужас: к власти пришла мафия, а природные ресурсы были разграблены олигархами (в основном еврейского происхождения). Приватизация породила новый класс мультимиллионеров, а десятки миллионов людей едва могли сводить концы с концами. Волна преступности захлестнула почти каждый город, инфраструктура государства рухнула и многие области начали активно планировать своё отделение от Российской Федерации. Чечне было разрешено выйти из состава России после кровопролитной войны. На протяжении этих поистине адских лет западные элиты оказывали полную поддержку Ельцину и его олигархам. Единственным исключением было спонсирование чеченских боевиков. В конце концов случилось то, что должно было случится: в 1998 году страна объявила дефолт. Без всяких сомнений в 1999 году Россия была всего в двух шагах от полного коллапса.

Что либералы оставили после себя

Уничтожив оппозицию в 1993 году, либералы получили абсолютную свободу действий. Им представилась возможность создать новую конституцию, которая бы идеально соответствовала их целям. Большинство полномочий теперь переходило к президенту. Более того, была отменена должность вице-президента, т.к. либералы не хотели, чтоб кто-нибудь вроде Руцкого опять мешал их планам.

И тем не менее в 1996 году они умудрились чуть не проиграть выборы на пост президента. Кандидат от коммунистов Геннадий Зюганов получил большинство голосов уже в первом туре, поэтому либералам оставалось сделать две вещи: фальсифицировать результаты и заключить союз с генералом Александром Лебедем. После таких «манёвров» они заявили о победе во втором туре. И опять запад оказал Ельцину поддержку. А почему бы и нет? Почему бы не поддержать его вновь после кровавой расправы над оппозицией?

Ельцин же большую часть пребывания на посту президента провёл в диком запое и вскоре понял, что так долго протянуть не удастся. Либеральный лагерь запаниковал, в результате совершив огромную ошибку, позволив малоизвестному и неприметному политику из Санкт-Петербурга, который по их мнению не обладал сильными качествами, встать на место Ельцина. Этим человеком был Владимир Путин.

Но заступив на пост президента, он начал действовать с молниеносной скоростью. Лично принимая участие в событиях второй чеченской войны, Путин сразу всех удивил. В отличие от своего предшественника, новый президент дал своим военачальникам карт-бланш. Путин удивил всех еще раз, когда заключил поистине историческое соглашение с Ахмадом-хаджи Кадыровым (хотя он был одним из лидеров боевиков), привнеся таким образом мир в чеченский регион.

Путин стремительно набирал популярность, что определенно сыграло ему на руку.

Воспользовавшись слабыми местами в написанной либералами конституции, он принял ряд очень важных реформ и таким образом лишил власти крупнейших олигархов (Березовского, Ходорковского, Фридмана, Гусинского и т.д.). Путин также принял много законов, которые были направлены на укрепление вертикали власти (Федеральный центр получил непосредственный контроль над местными самоуправлениями). В следствие чего большинство местных мафий было ликвидировано, а различные сепаратистские движения были сразу же прекращены. И наконец Путин использовал административный ресурс, чтобы создать партию «Единая Россия» и обеспечить ей поддержку со стороны государства. Ирония в том, что Путину никогда бы не удалось воплотить свои планы, если бы не та самая конституция, согласно которой президент наделялся огромными полномочиями. Либералы продали ему верёвку, на которой Путин их и повесил.

Запад конечно же осознал всё происходящее, но было уже поздно.

Кто действительно поставил Путина к власти?

Это вопрос на миллион, если не больше! Чисто формально ответ прост: Ельцин. И всё же кому-то со стороны удалось блестяще переиграть либералов.

Если просоветские силы были уничтожены еще в 1993, кто мог это сделать?

Союз двух сил:

-первой был ПГУ КГБ СССР (структурное подразделение внешней разведки КГБ). Без всякого сомнения это было наиболее элитное, а также наиболее автономное подразделение Комитета госбезопасности. В его распоряжении находились даже свои собственные штаб-квартиры на юге Москвы. Кроме всего прочего деятельность ПГУ была очень тесно связана с финансовой активностью как в СССР, так и за рубежом.

-вторая сила была сформирована молодым поколением политиков из ключевых министерств бывшего Советского Союза, которые занимались финансовыми и промышленными вопросами, а также ненавидели ельцинских олигархов. В отличие от своих либеральных «коллег», они не хотели просто разграбить все ресурсы РФ, а потом уйти «на пенсию» в США или Израиль. Они ставили перед собой цель создать мощную рыночную экономику, которая была бы интегрирована в международную финансовую систему.

Первая группа в дальнейшем будет называться «сторонники евразийского суверенитета», а вторая – «атлантические интеграционисты». Или же «люди Путина» и «люди Медведева».

Конечно же особого внимания заслуживает третья сила, которая оказывала наибольшую поддержку тандему Путин-Медведев, — российский народ.

Гениальная формула

Создание вышеупомянутого тандема было поистине блестящим планом: программа Путина создавалась таким образом, чтобы привлечь внимание национально-ориентированной части населения, а Медведева – либеральной. Путин получил бы поддержку силовых структур (оборона, нацбезопасность, разведка), в то время как Медведев получил бы поддержку со стороны бизнес-сообщества. Путин бы наводил порядок в местных органах самоуправления, а Медведев делал бы всё, чтобы решение финансовых вопросов с ЕС и США проходило как можно глаже.

Но как обстоят дела с оппозицией сегодня? Компартия пытается угодить тем, кто ностальгирует по Советскому Союзу, либерально-демократический лагерь – национально-ориентированной части населения, а «Справедливая Россия» просто-напросто отбирает голоса избирателей у первых двух. Другими словами Путин и Медведев устранили всевозможную серьезную оппозицию.

Что тем временем происходит в США

В отличие от исчезнувшего с карты Советского Союза, Америка выиграла Холодную войну (хотя фактически это не совсем верно) и, став безоговорочной супердержавой, почти сразу же развязала серию войн, чтобы окончательно утвердить своё превосходство над остальными странами. События 11 сентября, которые глубоко изменили характер американского общества, дали еще больший толчок внешней агрессии.

Во время правления Рейгана одна политическая сила, члены которой позже будут известны как «неоконсерваторы», решила заполучить контроль над республиканской партией, в том числе её организациями, а также аналитическими центрами. Хотя в прошлом бывшие троцкисты были склонны поддерживать левоцентристски настроенную демократическую партию, новые республиканцы под эгидой Рейгана сделали неоконсерваторам несколько весьма заманчивых предложений:

-Деньги. Рейган был абсолютным сторонником большого бизнеса и корпоративного мира. Его идея «правительство — это проблема» отлично вписывалась в исторически сложившуюся близкую связь между неоконсерваторами  и  мафией, а также крупными банкирами. Для них дерегулирование означало свободу действий, что-то, что сделало бы их чрезмерно богатыми.

-Насилие. Кроме всего прочего с должностью президента Рейган получил контроль над американским военно-промышленным комплексом, что давало право вторгаться в любую другую страну. Такого рода «увлечение» идеально соответствовало идеологии неоконсерваторов.

-Незаконность. Рейгану было всё равно какой закон нарушить — международный или государственный. Конечно же, до тех пор, пока он был выгоден США или республиканцам, за его соблюдением продолжали следить.

-Высокомерие. При Рейгане чувство патриотизма как и имперского высокомерия достигло новых высот. Америка считала себя не только «лидером свободного мира», ставшей на защиту против «империи зла», но и уникальной, обладающей превосходством перед всем человечеством, страной (прям как в рекламе Форда 1980-х годов: «Мы номер один!»).

-Систематический обман. Во время правления Рейгана ложь превратилась из нечасто используемого политического приема в ключевую форму общения с народом: правительство могло сделать какое-нибудь заявление и буквально через минуту его опровергнуть. Рейган мог давать обещания, которые был не в состоянии выполнить; торжественно заверить в чем-то, а затем нарушить клятву (Ирангейтский скандал). И если кто-нибудь предъявлял доказательства, то всё, что нужно было сделать Рейгану — это сказать: «Эм, ну я такого не припомню».

-Мессианство. Мало того, что президент получил огромную поддержку со стороны различных безумных по своей идеологии религиозных конфессий США (в том числе и Библейского пояса), он еще и способствовал развитию странных мессианских движений, в которых преобладала примесь ксенофобии, граничащей с расизмом и нарциссическим увлечением чем-нибудь патриотическим, неважно каким-бы глупым это ни было.

Деньги+насилие+незаконность+невежество+обман+мессианство дают в итоге что? Уж не слишком ли это идеальная формула для описания сионизма и политики Израиля?

Правительство Рейгана было своего рода идеальной чашкой Петри, где сионистская бактерия могла разрастаться как ей вздумается.

США прошли через двадцатилетний процесс «сионизации», пик которой пришелся на 11 сентября 2001 года, когда сторонники проекта «Новый американский век» использовали свой доступ к центрам власти в США, Израиле и Саудовской Аравии, чтобы создать нового воображаемого врага — исламский фашизм. Целью этого было оправдать международные войны против «терроризма» и безоговорочную поддержку Израиля.

После такого развития событий были и проигравшие — так называемый «лагерь англо-американских сил», который практически потерял контроль над большей частью своей внутренней политической сферы деятельности и полный контроль над внешней. Впервые новый курс во внешней политике начал складываться под руководством людей, которые следовали идеологии «Израиль в первую очередь». На некоторое время англо-американским силам удалось перехватить инициативу после избрания Джорджа Буша старшего на пост президента, но с приходом к власти Билла Клинтона всё вернулось на прежние места. Апогей власти «сиоконсерваторов» пришелся на президентство Джорджа Буша младшего, начавшего массовую очистку ключевых постов в правительстве  (особенно в пентагоне и ЦРУ) от англо-американских сил. Как и следовало ожидать, люди, которых Буш старший назвал «психами в подвале», относительно быстро перевернули страну с ног на голову : явная международная симпатия после 11 сентября превратилась в волну упрёков  и ненависти, а сама Америка, между тем, столкнулась с кризисом банковской системы такого масштаба, что была в двух шагах от введения военного положения.

Барак Обама — «надежда, в которую можно верить»

Избрание Барака Обамы президентом США было поистине важным историческим событием. И не только потому, что большинство белого населения проголосовали за чернокожего на пост главы государства (это было крайним  проявлением отчаяния и веры в перемены), а и потому, что после одной из самых масштабных PR-компаний большинство американцев действительно поверили, что новый президент станет началом некоторых значительных изменений. Разочарование было столь же большим, как и число отдавших голос за Обаму. История запомнит его не только как худшего президента в истории, но и как последний шанс реформации системы.

Однако есть и «достижения», которыми Обама может похвастаться: за время его правления большинство неоконсерваторов были смещены с ключевых должностей, сильно изменился курс внешней политики. Безусловно неоконсерваторы все еще крепко удерживают свои позиции в Конгрессе и американских СМИ, но исполнительная власть, по крайней мере в настоящее время, находится под контролем англоориентированных сил (следует понимать, что это в данном случае всё относительно: Дик Чейни был и не евреем, и не сионистом, ровно как Генри Киссинджера можно было с трудом причислить к «лагерю англичан»). Несмотря на тот факт, что у Беньямин Нетаньяху получил поддержку большую, чем любой другой президент США, воздушный удар по Ирану, который он так хотел нанести, всё равно не состоялся. Ко всему прочему на место Хиллари и Петреуса были назначены Хейгел и Керри. Вряд ли это воплощение тех «надежд, в которые мы можем верить», но покрайней мере это доказывает, что сионисты больше не контролируют Белый Дом.

Нынешняя расстановка сил в США и России

Мы уже значем, что в Россие есть две противоборствующие стороны: «сторонники евраазийского суверенитета», которые пока что одерживают верх над «атлантическими интеграционистами». В Америке дела обстоят подобным образом, с той лишь разницей, что там победа в руках неоконсерваторов. Существуют две веских причины, по которым можно считать, что положение «евраазийцев» куда более выгодное, чем неоконсерваторов:

-Россия уже прошла через экономический коллапс;

-большинство россиян поддерживают Путина.

В то же время США находятся на грани экономического краха и большинство американцев просто ненавидят своё правительство.

Разочаровавшись в Обаме, всё больше и больше американцев убеждаются в том, что смена марионетки не решит насущные проблемы и США действительно нуждаются в смене режима.

Назад в будущее?

Интересен тот факт, что США при Обаме стали очень похожими на СССР времён Брежнева, когда люди испытывали к друг другу враждебность и отчуждение, вызванные стагнацией прогнившей до самого основания системы. На улицах городов сплошь и рядом тучные военные и полицейские, в то время как число нищих неуклонно растёт. Общественная пропаганда (подобно той, что описывал Оруэлл в «1984») пестрит заявлениями о мировых успехах, но всё знают, что это наглая ложь. США сильно перегружены зарубежной активностью, где их, к тому же, ненавидят. Как и в советские времена, Вашингтон боится своего собственного народа, поэтому строит вокруг себя защиту из шпионов и пропагандистов, испытывающих неприязнь к инакомыслию и считающих врагами своих сограждан.

Добавьте к этому политическую систему, которая даже не задумывается налаживать отношения с лучшими представителями гражданского общества, но содействует продвижению самых безнравственных и коррумпированных. Рост строительства тюремных и военно-промышленных комплексов, на элементарное содержание которых просто не хватает средств. Разваливающаяся общественная инфраструктура и абсолютно нефункционирующая система здравоохранения (хорошее лечение могут получить только богатые, имеющие связи, люди). И вдобавок ко всему вышеперечисленному шизоподобный, склеротичный, далёкий от реальности, дискурс, под завязку набитый идеологическими клише.

На конференции ООН по разоружению, проходившей в Женеве в 1992 году, посол Пакистана обратился к самодовольным западным дипломатам со следующими словами: «Вы думаете, что выиграли Холодную войну, но вы когда-нибудь задумывались о том, что произошло на самом деле? Что внутренние противоречия коммунизма разрушили коммунизм, прежде чем внутренние противоречия капитализма успели разрушить сам капитализм?». Как вы сами поняли, реакцией на его уже теперь пророческие слова была тишина и ошеломление. И посол был прав: сегодня запад как никогда глубоко погряз в кризисе, и возможность что-то изменить представляется весьма маловероятной. Единственным выходом является только смена режима.

Исторические корни русофобии среди американских элит

На фоне всего вышесказанного становится понятно, почему западная плутократия испытывает столь глубокую ненависть к Путину и России. Убедив себя в победе в Холодной войне, западу пришлось столкнуться с двойным разочарованием (быстрое восстановление России, а также приближающимся концом политической и экономической систем запада).

Поглощенные злобой и ненавистью, западные лидеры не обращают внимания на тот факт, что Россия не причастна к появлению их проблем. Распад Советского Союза должен был продлить существование международной экономической системы путём создания нового спроса на доллары США в Восточной Европе и России. Некоторые экономисты, как, например, Николай Стариков считают, что распад СССР дал возможность американскому доллару просуществовать на 10 лет дольше.

На протяжении всей истории Россия была заклятым врагом Британской империи. Евреи же во времена царской России успели затаить не малое количество обид. Революция 1917 года принесла большие надежды для многих восточноевропейских евреев, но лишь до тех пор, пока Сталин не одержал победу над Троцким и очистил компартию от многих её членов еврейского происхождения. Снова и снова Россия играла трагическую роль в истории ашкеназских евреев, что глубоко повлияло на мировоззрение неоконсерваторов, которые до сих пор являются ярыми русофобами. Кто-то может возразить, утверждая, что многие евреи благодарны советской армии за освобождение концентрационных лагерей и за то, что СССР был первой страной, признавшей Израиль. Но в обоих случаях страна, которой по мнению неконсерваторов приписывают эти заслуги – Советский Союз, а не Россия, которую большинство ашкеназских евреев связывают с антиеврейской политикой.

Антиамериканское настроение в России

Со времён распада СССР чувства по отношению к США сильно изменились. В 1980-х годах Америка была как никогда популярна: российская молодежь создавала рок группы (многие из которых со временем получили широкое признание, как, например, ДДТ из Санкт-Петербурга), американская мода и фастфуд были мечтой каждого подростка, в то время как наиболее «интеллектуально-продвинутые» члены общества видели США «лидером свободного мира». Конечно же внутренняя пропаганда старалась представить Америку агрессивной империалистической страной, но в итоге эта «кампания» не увенчалась успехом: большинство людей очень любили США. В тексте песни «Гуд-бай, Америка» одной из самых популярных рок-групп 90-х годов прошлого столетия «Наутилус Помпилиус» есть следующие строчки:

«Good-bуe Америка, о,
Где я не был никогда.
Прощай навсегда.
Возьми банджо,
Сыграй мне на прощанье.
Ла-ла-ла-
Ла-ла-ла-
Мне стали слишком малы
Твои тертые джинсы.
Нас так долго учили
Любить твои запретные плоды».

Хоть это было своего рода исключением из правил, к началу 90-х большинство российского населения, особенно молодёжь, поймались на крючок американской пропаганды. Идеология России стала проамериканской.

Но развал СССР, а также лояльность и поддержка западом Ельцина всё изменили. США использовали любую возможность, чтобы ослабить Россию (к примеру путём принятия всех стран восточной Европы в НАТО, хотя Вашингтон обещал никогда этого не делать). Запад оказывал поддержку еврейским олигархам, которые всеми возможными способами выкачивали ресурсы из России, одновременно с этим содействуя любому сепаратистскому движению. К концу 90-х слова «либерал» и «демократ» стали оскорбительными. Анекдот, ставший в те времена весьма популярным, хорошо описывает сложившуюся ситуацию.

В класс приходит новый учитель:
- Меня зовут Авраам Давидович, я либерал. Дети, по очереди представляйтесь так же, как и я…
- Меня зовут Маша, я либералка…
- Меня зовут Стёпа, я либерал…
- Меня зовут Вовочка, я сталинист.
- Вовочка, почему ты сталинист?!!
- Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
- Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом, сестра — шлюхой, а друзья — геями, кем бы ты был тогда?!
- Тогда бы я был либералом.

Обратите внимание на ассоциацию евреев с либералами и упоминание гомосексуализма в контексте с наркоманами и проститутками.

Антироссийские настроения в США

Учитывая бесконечный шквал антироссийской пропаганды в западных СМИ, стоит задаться вопросом, как на самом деле обстоят дела. Американцы всегда были настроены против коммунизма, но каким-то образом большинство из них понимают разницу между политической идеологией (которую они, к слову, в действительности не воспринимают и, тем не менее, не любят) и людьми, которых в прошлом с ней ассоциировали.

Политики США конечно же в своём большинстве ненавидят Россию, чего нельзя сказать о рядовых американцах. Объяснение такого разделения кроется в двух факторах.

Во-первых, так как всё больше и больше людей на западе понимают, что никакой демократии в их обществе нет, они относятся к государственной пропаганде с категорическим недоверием (то же самое происходило в СССР в 80-х годах). Кроме того, число выступающих против имперского плутократического порядка растёт, а вместе с ним и симпатия к России с Путиным за его «противостояние негодяям из Белого Дома». Но еще более существенен тот факт, что Россия по ироническому стечению обстоятельств сегодня выступает за «вчерашние» ценности запада: международное право, плюрализм, социальные права, свободу слова, анти-империализм, запрет на нарушение суверенитета государств, отказ от войны, как средства разрешения споров.

В случае конфликта в Сирии решительная позиция России в защите международного права безусловно впечатлила многих американцев и европейцев. Всё чаще и чаще можно услышать похвальные слова в адрес Путина от тех, кто еще недавно в нём сомневался.

Конечно же Россию вряд ли можно назвать утопической страной, и всё же она не пошла по пути «империи зла». Впрочем любое другое нормальное государство будет отстаивать те же принципы, что и Россия. Для неё это не просто наивный идеализм, а четко выстроенная цель. Западная пропаганда твердит, что Путин является беспощадным диктатором, представляющим опасность США, но как только люди начинают его слушать, они соглашаются с его словами.

Западные элиты по прежнему застряли в Холодной войне

И если за последние двадцать лет расстановка сил в мире кардинально изменилась, то идеология западных элит — нет. Столкнувшись с весьма печальной реальностью, они отчаянно пытаются вновь развязать Холодную войну, надеясь выиграть. Вся эта нескончаемая массмедийная пропаганда (угнетение меньшинств, убийства или заключение диссидентов, отсутствие свободы слова, тоталитаризм) направлена на ребрендинг России в новый Советский Союз. Проблема в том, что они опоздали на двадцать лет и подобного рода обвинения расходятся с общественным мнением на западе, не говоря уже о самой России. Любая попытка вмешаться во внутренние политические процессы России была столь бездарной и неумелой, что почти сразу же терпела неудачу. Начиная от абсолютно тщетных попыток организовать цветную революцию и заканчивая нагнетанием обстановки вокруг прав секс меньшинств — всё это лишь укрепило позиции Владимира Путина.

Недавно состоялось одно довольно интересное событие. Из-за сложившейся ситуации вокруг бюджета США Обама не смог приехать на саммит АТЭС. Тем не менее встреча запомнилась самым настоящим сюрпризом, который был весьма неожиданным: лидеры стран тихоокеанского региона хором поздравили Владимира Путина с днём рожденья. Можно лишь представить как сильно Вашингтон был разгневан таким «номером».

Подводя итог

Было бы наивно полагать, что процесс деимпериализации в США пройдет без насилия. Французская и Британская империи рухнули во Второй Мировой Войне, а Японская империя была уничтожена бомбардировками. В самой России «гражданская война» 1993 года забрала тысячи, но не миллионы жизней. И по милости Божьей всё обошлось без применения ядерного оружия.

Так что же произойдет, когда лопнет пузырь империи США? Нельзя сказать наверняка, но можно надеяться, что никто не придет им на помощь, как это было с Россией в 1991 году.

За последние двадцать лет политический курс Америки и России кардинально изменился, как и их роли на международной арене. По объективным обстоятельствам эти страны стали враждующими сторонами. «Я не против Америки — она против меня», — слова из песни известного репера Lowkey.

В то же время волна антироссийской пропаганды будет продолжаться, ибо таким образом паникующая западная плутократия пытается «успокоить нервы».

        Ага,по астероиду-держи базар...                                                                                                                                  Неожиданные Хвосты Астероид P5
кредитных изображения: NASA , ESA , и D. Джевитт ( UCLA ) и др..

Пояснение: Что происходит с астероидом P/2013 P5? Никто не может быть уверен. По неизвестным причинам, астероид теперь спортивные не один, а шесть заметных хвосты. Выше изображения были взяты два месяца назад орбитальный космический телескоп Хаббла и показать быстро меняющихся потоков пыли . Это даже не известно, когда P5 начал показывать такие необычные хвосты . Были главном поясе астероидов ударил большим метеором, можно было бы ожидать к спорту одном пыли хвост. Возможные объяснения включают в себя, что давление света от Солнца вызывает астероид , чтобы вращаться все быстрее , что, в свою очередь, вызывает бассейны ранее тяжести связанного пыль выделении  . Будущие наблюдения должны лучше указывать как P5 и его шлейфы пыли развиваются и так обеспечивают более ключи к своей природе - и сколько подобных астероидов может существовать.-Это первод с английского,неважно канеха получилось...                                                                                                                           
Насчет напечатанного оружия из металла-эт,да...Так как печать 3Д с пластика,думаю,только начальная стадия...Кстати,ранее как то была представлена действующая модель вертолета,напечатанная на таком принтере...правда...игрушечного!Хотя эта модель вполне летала...Впринципе допустим все же придумают материал,который легко обрабатывать на 3Д принтере,а затем специально подвергая этот материал разным воздействиям можно будет получать на выходе изделие с разной степенью прочности-не хуже стали,а может и прочнее...Вот тогда...Между прочим,как то в свое время читал как фантастический рассказ,где парень один всю жизнь был "восхищен"...обыкновенной водой!Собственно он нашел формулу реагента,который может придавать обычной воде свойство некоего материала с любым коэффициентом прочности!!!Вся цивилизация человечества сразу сделав резкий скачек,перевернула весь свой уклад жизни-ушла в космос...                                                                                                      Химия и жизнь                                                                                                                                                                                                            Художнице и режиссеру Шарлотте Джарвис удалось вырастить яблоко, в ДНК которого закодирована Всеобщая декларация прав человека. Каждую букву алфавита она соотнесла с определенным кодоном — единицей генетического кода.                                                                                           
Рожать, чтобы съесть. Японский дизайнер Ай Хасегава придумала, как спасти вымирающие виды рыб: она предлагает женщинам их рожать вместо детей. И так будут решены сразу две проблемы на планете — перенаселения и нехватки пищи.                                                                                   
Electrostabilis Cardium — это гибридный орган-дефибриллятор. При остановке сердца он способен выдавать электрические импульсы, чтобы заново его запустить. В структуре такого органа — части электрического угря.                                                                                                                       
Эти напечатанные на 3D-принтере лица были воссозданы с помощью ДНК с окурков, найденных на улицах Дублина.                                                   
Алхимический биореактор Адама Брауна способен превратить воду в... золото. Многие озера и океаны содержат огромное количество растворенного золота, которое этот аппарат делает пригодным для использования.                                                                                                                             
Цветные бактерии студентов Кембриджского университета способны диагностировать болезни, меняя цвет, а еще они пахнут, как бананы.                   
Эти генетически модифицированные грибы в Мумбае были выращены не в пищу, а для улучшения жилищных условий в городе: они будут обеспечивать здание энергией.                                                                                                                                                                                   
Вылитый Элвис. Выпускник Королевского колледжа искусств в Лондоне Коби Бархард купил на интернет-аукционе eBay прядь волос Элвиса Пресли, а потом сделал клоны мышей на основе генетической информации «короля рок-н-ролла»...                                                                             
                                                                                                                                     

    Ну,насчёт флага понятно...Мы давно как то поднимали тему по Луне-материалы там всякие...Понятно,шо инопланетяне там всякие "в коллекцию" личную типа...Шото такое...А,ты ишо забыл там новые смарты типа с кривыми дисплеями-ввиде дуги,что вроде как меньше габарит при большем дисплее...                                        Пугающие факты, которых лучше не знать                                                                                                                                                                                                                                     
  Римляне использовали измельченный мозг мышей в качестве зубной пасты.                                                                                                                                                                                                                                     
  Когда малыши эскимосов болеют простудой, их матери высасывают слизь прямо из носа.                                                       
  На вашем столе, кухонной раковине, тележке в магазине, мобильном телефоне, меню в ресторане и банкомате больше бактерий, чем в унитазе.                                             
  20 процентов офисных кофейных кружек содержат фекальные массы.                                                 
  Коалы едят экскременты своей матери. 
  Человек в среднем съедает около 500 грамм насекомых в год, в основном вместе с другой едой.                                                               
  Ваши шансы умереть по пути к покупке лотерейных билетов выше, чем ваши шансы выиграть лотерею.                                                   
  Во время поцелуя вы обмениваетесь 40 000 паразитами и 250 типами бактерий.                                                     
  Большую часть того, что мы знаем о гипотермии (переохлаждении), мы получили благодаря нацистским экспериментам над людьми.                                                         
                                                                                                                                                                                                                                  Самцов цыплят чаще всего выбрасывают в дробилку, так как петухи не такие вкусные как курицы.                                                                       
  Около 2500 левшей умирают каждый год из-за того, что используют оборудование, созданное для правшей.                                                                                                                                                                        Средний матрас увеличивается в весе вдвое за 10 лет из-за накопления пылевых клещей и их экскрементов.                                                             
Около 15 процентов воздуха, который мы вдыхаем на станции метро составляет человеческая кожа.                                                                           
На горе Эверест находится около 200 трупов, и многие используют их в качестве указателей для альпинистов.                                                           
Существует ядовитое растение (Oenanthe crocata), которое в момент смерти вызывает у его жертвы улыбку на лице.                                                   
Вставные зубы часто радиоактивны.                                                                                                                                                                           
С давних времен, пот являлся активным ингредиентом в духах и приворотных зельях.                                                                                                 
Ежегодно количество мусора, которое сбрасывается в мировые океаны, в три раза превышает вес рыб, которые там вылавливают.                               
" Ты - то, что ты ешь "...Еда  полезна  для  той  части  тела ,  на  которую  похожа.                                                                                                       Морковь – глаза

Нарежьте морковку пластиками немного наискосок – и увидите, насколько этот овощ напоминает глаз, вплоть до мельчайших линий, имитирующих радужную оболочку. И это правда, что налегая на морковь, вы делаете для своих глаз доброе дело. В ней полно витаминов и антиоксидантов (бета-каротина, например), которые снижают угрозу потери зрения в пожилом возрасте.                                                                                                       
Грецкий орех – мозг

Складочки и морщинки грецкого ореха делают его форму невероятно похожей на мозг с его левым и правым полушариями. И неудивительно, что орехи считаются «едой для серого вещества» – они содержат высокую концентрацию омега-3 полиненасыщенных жирных кислот, которые поддерживают нормальное функционирование мозга.                                                                                                                                                 
Сельдерей – кости

Длинные тонкие стебли сельдерея похожи на кости – и очень для них полезны. Сельдерей – источник кремния, который регулирует минерализацию костей.                                                                                                                                                                                                                       
Авокадо – матка

Авокадо по форме напоминает матку и очень полезен для сохранения репродуктивного здоровья. В авокадо содержится много фолиевой кислоты, которая снижает риск дисплазии шейки матки.                                                                                                                                                             
Моллюски – мужская половая железа

Исследования показали, что моллюски действительно очень хороши для мужского здоровья. В них содержатся фолиевая кислота и цинк, которые могут значительно улучшить качество спермы.                                                                                                                                                             
Грейпфрут – грудь

Сходство с женской грудью круглых цитрусовых вроде лимонов и грейпфрутов может быть больше, чем просто случайностью. В грейпфруте содержатся так называемые «лимоноиды» – вещества, препятствующие образованию раковых клеток в груди.                                                           
Помидоры – сердце

Разрежьте помидор пополам, и увидите многочисленные камеры, которые напоминают структуру сердца. Исследования показали, что благодаря содержанию ликопина, томаты снижают риск сердечных заболеваний. Причём если вы добавите к этому овощу немного жира – оливкового масла или авокадо, то усваиваемость ликопина возрастёт почти в десять раз.                                                                                                                             
Красное вино – кровь

Похожее на кровь красное вино богато антиоксидантами и полифенолами, включая ресвератрол. Выпив немного красного вина, вы получаете защиту против холестерина ЛПНП, который может стать причиной сердечных заболеваний. Кроме того, вино обладает разжижающим кровь действием, а значит – препятствует образованию кровяных сгустков.                                                                                                                                               
Имбирь – желудок

Имбирь похож на желудок и, как известно, помогает справиться с тошнотой. Он содержит гингерол, обладающий противовоспалительными и антиоксидантными свойствами.                                                                                                                                                                                     

    Всё же ещё раз о...о грибах в ноябре...


-кроме того,есть грибы,которые легко собирать...зимой!Жаль канеха.что ты не собиратель этого необычного продукта питания...У мня в команде работал один такой-зимой на деревьях зимний гриб собирал,на стволах...Такое название-Зимний гриб,коричневатый такой,немного на опенок похож...Главное в холодный период вроде как ядовитые грибы не кантуются...                                                                                                                                                                                                                                                                                         Более высокая температура тормозит развитие раковых клеток                                                                                                                                         Учёные поставили под сомнение результаты прежних бесчисленных исследований рака. Они пришли к сенсационному выводу, задав всего лишь один вопрос: а не были бы все эти данные иными, если бы подопытные лабораторные мыши содержались при более высокой температуре?                               

П

ри более высокой температурев помещении лабораторные мыши заметно успешнее борются с онкологическими заболеваниями. В тепле опухоли возникают позднее, растут медленнее и образуют меньше метастаз, сообщают исследователи  в «Записках» («Proceedings») Американской национальной Академии наук. Обычно мыши содержатся при заметно более низких температурах. И это, вполне возможно, оказало влияние на результаты исследовательских и терапевтических работ.

   

Мыши вообще неравнодушны к теплу. Если им предоставить выбор, они предпочтут температуру окружающей среды между 30 и 31 градусом по Цельсию, пишут учёные, возглавляемые Кэтлин Коколус из Института рака в американском Буффало. Между тем в большинстве лабораторий мыши содержатся при температурах от 20 до 26 градусов, чтобы, среди прочего, минимизировать затраты на содержание животных. Чтобы сохранять нормальную температуру тела, животные вынуждены перестраивать свой обмен веществ. А это требует много энергии, и животные как бы постоянно страдают от стресса из-за холода.

   

Чтобы выяснить, насколько это влияет на сопротивляемость раковым заболеваниям, учёные содержали лабораторных мышей или при температуре от 22 до 23 градусов, или же при более тёплой в диапазоне от 30 до 31 градуса по Цельсию. После фазы привыкания мышек к окружающей среде, длившейся две недели, исследователи ввели в организм животных раковые клетки.

   

При более высокой температуре возникающие опухоли росли заметно медленней. Кроме того, они образовывали меньше метастаз. И ещё: при введении в животных канцерогенных субстанций опухоли у «тёплых» мышей образовывались позже.

   Дальнейшие исследования показали, что при более высокой температуре мыши образовывали в своём организме больше антираковых иммунных клеток, таких, например, как Т-лимфоциты. А у мышей, содержавшихся при более низкой температуре, наблюдался противоположный процесс. Учёные имели возможность убедиться, что поражённые раком мыши явно предпочитали покидать места с оптимальной для них температурой в 30 градусов и перебираться в более тёплые с температурой до 38 градусов.

  Когда изучается влияние какого-либо лекарственного препарата на рак, подчёркивают исследователи, следует обращать более пристальное внимание на температуру окружающей среды.

«Полученные нами данные позволяют предположить, чтоимеющиеся сегодня у учёных сведения о сопротивляемости лабораторных мышей к раковым заболеваниям, возможно, достаточно искажены тем обстоятельством, что опыты проводились в условиях хронического стресса у животных из-за холода», — пишут исследователи.

    О том, влияет ли температура на борьбу с раковыми заболеваниями у человека, пока что неясно. Это уже будет новый этап исследований.             

        Ото тебе и электронный леденец...А,ишо пару лет назад бесплатня предлагали спецпрограмму-кабы электронный... наркотик!!!Причем давали попробовать бесплатняк-там типа какой-то спецэффект в наборе изображений...Панятно,шо я отказался...                                Современная контрацепция — тихий геноцид

By admin - Posted on 09 November 2011
Доклад на XVIII Азиатско-Тихоокенаском конгрессе о вере, семье и жизни.

Автор: Людмила Баракова — акушер-гинеколог высшей категории <nobr(>Санкт-Петербург)

 

 

 

Цитата из Википедии:

«Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:
– убийства членов этой группы;
– причинения тяжкого вреда их здоровью;
– мер, расчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
– с 1948 года геноцид признаётся в ООН международным преступлением.

Я как врач акушер-гинеколог с 40-летним стажем работы хотела бы поделиться с вами своими соображениями о влиянии на здоровье и способности к деторождению уже нескольких, родившихся на моих глазах поколений, в связи с широким применением различных средств контрацепции.

Для начала хотелось бы прояснить смысл самого термина: контрацепция (антиконцепция, противозачатие). Это — средства, способы или стиль поведения, которые препятствуют зачатию ребенка.

Но за последние десятилетия процветающая контрацептивная промышленность стала выдавать за противозачаточные средства и технологии, таковыми не являющиеся. То есть — не ведущие к обещанному противозачатию, а способствующие уничтожению уже зародившейся жизни.

И что же это такое, если не геноцид?

Сейчас я объясню это подробнее. Хотя каждый из нас получил довольно обширное образование в разных сферах деятельности, но я убеждена, что не все досконально знают, откуда же берутся дети. Поэтому позволю себе доступным языком рассказать об этом подробнее.

Я не буду сейчас касаться вопросов психологии, религии, вопросов разрушения института семьи в современном мире, путей восстановления этого института и так далее. Об этом много говорится.

Но именно с точки зрения детализации физиологии процесса деторождения необходимо знать, что самым главным детородным органом у человека является головной мозг. Именно отсюда исходят импульсы, способствующие выработке соответствующими органами и системами в организме мужчины и женщины необходимых для подготовки к зачатию, вынашиванию и рождению ребенка гормонов, клеток, новых структур.

В современном мире, ставящем на первое место комфорт и жизненные удовольствия, инстинкт продолжения рода, без которого человечество не может выжить, всячески угнетается. В первую очередь это влияет на центральную нервную систему и, соответственно, снижает способность человека к деторождению.

Сегодня это легко подтверждают исследования демографов: только в некоторых странах Африки, Южной Америки и островных государствах уровень рождаемости обеспечивает воспроизводство населения. В большинстве остальных стран (и особенно — в развитых странах) уровень рождаемости — ниже уровня воспроизводства. То есть человечество вымирает. Это — не быстрый процесс. Он будет продолжаться дольше, чем длится человеческая жизнь.

Но мы с вами в ответе за то, что будет с человечеством через 200-300 лет. Просто надо чуть-чуть шире посмотреть на эту проблему и задать себе вопрос: «А что я конкретно могу сделать для того, чтобы жили мои правнуки и прапраправнуки? В каких условиях и в каком окружении они будут жить?».

Вот с этой целью я и хочу несколько детализировать физиологию появления на свет нового человека, чтобы и вы увидели проблему под несколько другим углом зрения.

Итак, для того, чтобы появился на свет новый человек, нужно, во-первых, желание его предполагаемых родителей на это. Затем — необходимо слияние мужской и женской половых клеток (зачатие новой жизни). Затем нужны условия для вынашивания беременности и рождения этого человека.

Конечно, в идеале до зачатия необходимо создать семью — неразрывный союз мужчины и женщины, основанный на взаимной любви, верности, доверии, взаимопонимании и поддержке, готовности продолжать род. Затем необходимо создать пространство любви, в которое можно будет принять ребенка. И только потом создать условия для зачатия. Сегодня это, к сожалению, происходит зачастую совсем в другой последовательности, да и не все этапы присутствуют.

Но все-таки, необходимо знать, что для зачатия необходима мужская половая клетка — сперматозоид, и женская половая клетка, называемая яйцеклеткой. В мужском организме, начиная с периода полового созревания и практически до конца жизни процесс появления новых половых клеток происходит непрерывно (кстати, они имеют срок жизни около 3 месяцев, после чего гибнут и выводятся из организма естественным путем, либо выводятся во время близости путем семяизвержения).

Женские половые клетки в зародышевом состоянии находятся в яичниках с рождения девочки, и новые не появляются. Но их запас примерно в тысячу раз больше, чем может потребоваться за жизнь женщины. В каждый менструальный цикл у женщины созревает и рождается из яичника только одна яйцеклетка (крайне редко — две). Процесс рождения яйцеклетки из яичника называется овуляцией.

Рост яйцеклетки от зародышевого состояния до взрослой, способной быть оплодотворенной, продолжается всего 6 дней, и только в эти 6 дней в женском организме создаются условия для сохранения жизни сперматозоидов до овуляции, в остальные дни цикла условий для выживания сперматозоидов в женском организме нет. После овуляции яйцеклетка живет лишь сутки, после чего погибает и выводится из организма, как все другие мертвые клетки. Естественно, после гибели яйцеклетки зачатие становится невозможным.

Кстати, никакие подсчеты не могут предсказать срок рождения яйцеклетки у каждой конкретной женщины в каждом конкретном менструальном цикле. Если в дни, предшествующие овуляции имела место супружеская близость, высока вероятность зачатия, в противном случае примерно через две недели после гибели яйцеклетки начнется новый цикл.

Все эти процессы регулируются в организме женщины последовательной выработкой разных половых гормонов разными гормонопродуцирующими органами. Это очень сложный саморегулирующийся процесс, влияющий и зависящий от всех других гормональных желез, не принимающих непосредственного участия в работе детородной функции.

Теперь, восстановив в памяти физиологию репродуктивной (детородной) функции мужчины и женщины, давайте разберемся, что же нам предлагают контрацептологи с целью не допустить нежелательное зачатие, но в то же время не отказывать себе в удовольствии вступать в близость спонтанно, когда захочется, а не только в те дни, в которые зачатие невозможно физиологически. Тем более, что распознавать эти дни надо учиться, а знания эти малодоступны.

Позволю себе предложить вам простенькую классификацию средств и методов контрацепции. Дело в том, что если уж мы говорим о противозачатии, то, строго говоря, это подразумевает создание полной невозможности встречи сперматозоида с яйцеклеткой.

С этой точки зрения самым надежным способом контрацепции является воздержание. Но контрацептивная промышленность предлагает нам здесь следующие средства:
Барьерные (презервативы, колпачки, мембраны), то есть такие средства, которые обещают непопадание сперматозоидов в организм женщины. Здесь начинается лукавство. Дело в том, что таких средств не существует, так как с этой целью предлагаются эластичные растяжимые материалы, которые заведомо не могут быть непроницаемыми, иначе они бы не растягивались. А отверстия, обеспечивающие растяжимость этих изделий (микропоры), имеют диаметр, превышающий диаметр головки сперматозоида примерно в полтора раза, и в десятки раз превышающий размеры вирусов и патогенных микробов. Поэтому все эти изделия в день овуляции не обеспечивают обещанного противозачаточного эффекта, а только снижают немного шанс зачать ребенка, и уж совсем не являются средством предохранения от инфекций, передаваемых половым путем.
Другая группа противозачаточных средств — химические спермициды. То есть пасты и кремы, имеющие кислую среду, непригодную для жизни сперматозоидов. Но и здесь нас ждет разочарование. В те дни, когда происходит процесс созревания яйцеклетки, в организме женщины происходит физиологическое ощелачивание путей проникновения сперматозоидов. Для того, чтобы нейтрализовать эту природную среду и сделать ее достаточно кислой, необходимы очень агрессивные кислые среды, которые непереносимы для нежных тканей женских половых путей. Следовательно в наиболее плодные дни спермициды не способны обеспечить противозачаточный эффект.
Ну и самый агрессивный и чаще всего необратимый способ контрацепции — мужская и женская стерилизация. С моей точки зрения это крайне вредная и ненужная операция, к тому же не дающая 100% гарантии от зачатия, так как многое зависит от хирурга. А психологический вред от этой операции несоизмеримо велик (жить с постоянным осознанием своей неспособности когда-либо стать родителем не всем по силам).
Есть еще один способ предотвратить нежелательное зачатие, который в социуме считается естественным и безвредным — прерванный половой акт (coitus interruptus). Но необходимо знать, что он абсолютно неэффективен в день овуляции, а в остальные дни женского цикла нецелесообразен. Кроме того такой способ супружеской близости часто приводит к нервно-соматическим заболеваниям мужчин.

А теперь давайте рассмотрим средства, относимые к противозачаточным, но не обеспечивающие этого эффекта, а способствующие прекращению уже начавшейся жизни, фактически — детоубийству. К тому же, зачастую разрушающими здоровье женщины, так как эти средства вынуждена применять именно женщина.

Здесь контрацептологи нам тоже предлагают три вида.

Внутриматочная вкладка (или спираль). По словам рекомендующего это средство врача внутриматочная вкладка препятствует встрече сперматозоидов с яйцеклеткой.

Но это уже открытая ложь, поскольку вкладка вводится в полость матки, а оплодотворение происходит в маточной трубе. Микроскопические размеры сперматозоида позволяют ему свободно проникнуть в маточную трубу, даже «не заметив» такого препятствия, как спираль.

Поэтому зачатие происходит естественным путем, примерно через неделю зародыш достигает полости матки, но расположенная там спираль делает невозможным прикрепление и развитие беременности, происходит гибель зародыша и выкидыш, который женщина воспринимает как очередную менструацию.

По этой причине внутриматочная вкладка ни в коем случае не может быть отнесена к противозачаточным средствам. Это — 100% абортивное средство.

Второй большой группой раннеабортивных средств являются гормональные контрацептивы. На них мы остановимся несколько подробнее. Естественно, со мной очень активно вступит в спор любой приверженец гормональных контрацептивов, доказывая, что они не являются абортивными средствами.

Но давайте рассуждать логически. На наших глазах последние 50-60 лет происходит развитие и совершенствование этих средств. И мы слышим: таблети второго поколения, таблетки третьего поколения, новейшие гормональные контрацептивы... и т.д. И контрацептологи все время подчеркивают, что каждое более современное поколение содержит все меньшие дозы гормонов. А как же они действуют?

Ведь главное обещание контрацептолога: создание невозможных условий для созревания яйцеклетки. Тогда действительно это обеспечит противозачаточный эффект.

Но для этого надо вводить такие дозы синтетических аналогов гормонов, вырабатываемых яичниками, чтобы полностью подавить выработку этих гормонов самими яичниками.

Но ведь эти природные яичниковые гормоны принимают участие в общей гормональной регуляции всех процессов в организме, а не только в создании условий для деторождения.

Поэтому первые поколения таблеток, применявшися в 60-70-х годах прошлого века действительно давали противозачаточный эффект, но производили слишком много побочных действий в организме женщины, что вело к ее быстрой инвалидизации, а иногда и гибели.

Это побудило производить поэтапное сокращение количества гормонов в таблетке до современных — минимальных доз, которые не приводят к торможению овуляции, а следовательно, не препятствуют зачатию, но они зачастую приводят к невозможности вынашивания и рождения зачатого ребенка. И так же, как со спиралью, у женщины происходит выкидыш в раннем сроке беременности, который протекает под видом очередной менструации.

Вряд ли мы когда-нибудь узнаем точные цифры, дающие полную картину влияния гормональных контрацептивов на детородную функцию женщины. Но то, что это разрушает ее здоровье, думаю ни для кого не секрет.

После 40 лет, как правило, у женщины имеется целый букет несмертельных заболеваний, не относящихся к детородной функции — проблемы с сердечно-сосудистой деятельностью, нестабильность нервной системы, проблемы со зрением или слухом, боли в суставах, неправильное функционирование выделительной системы и обмена веществ и т.д. Как правило, врачи различных специальностей никак не связывают эти заболевания с применением противозачаточных гормональных препаратов, хотя параллель здесь напрашивается сама собой.

Я не ставлю своей целью подробно рассказывать вам классификацию применяемых гормональных контрацептивов. Они бывают в виде таблеток, инъекций, имплантов, так называемых внутриматочных устройств, содержащих гормоны, они бывают циклические с необходимостью приема каждый день и пролонгированные, есть средства так называемой экстренной контрацепции, применяемые после факта близости с откровенно абортивным намерением и т.д. Они могут содержать либо один аналог гормона яичника, либо два в различных пропорциях и дозировках.Суть от этого не меняется.

Главный вывод, который напрашивается при непредвзятом анализе: синтетические женские половые гормоны, даваемые с противозачаточной целью, не обладают противозачаточным эффектом, а в основном — абортивным. Кроме того, они способствуют разрушению здоровья женщины.

А это уж совсем несовместимо с ролью и функцией врача. Ведь мы призваны стоять на страже здоровья и жизни человека. А получается, что мы все делаем для того, чтобы это здоровье разрушить и способствовать прекращению только что начавшейся жизни.

Давайте порассуждаем еще об одной опасности раннего прерывания беременности, о которой очень мало говорится.

Сразу после оплодотворения яйцеклетки (зачатия) начинается быстрое деление клеток зародыша с целью подготовки «материала», из которого вскоре будут формироваться органы и системы ребенка. Это пока набор низкодифференцированных (не знающих своего предназначения) клеток. Они только через 2-3 недели от зачатия начнут получать свою дифференциацию (мышечная, соединительнотканная, железистая, нервная клетка и т.д.).

Но такой же процесс деления (образования новых клеток, пока еще низкодифференцированных) происходит и в других органах беременной мамы: в матке, молочной железе и других органах, которые будут работать с большей нагрузкой при беременности. Эти клетки тоже не сразу становятся высокодифференцированными, сначала накапливается просто их количество.

Если в этом раннем сроке (через 2-4 недели после зачатия) происходит прерывание беременности (не важно по какой причине), то низкодифференцированные клетки в материнском организме так и остаются без своего предназначения, это в будущем — потенциально злокачественные клетки. То есть ранние прерывания беременности автоматически приводят к повышению риска развития злокачественных новообразований у женщины.

Нет таких заболеваний и состояний, которые требовали бы лечения синтетическими женскими половыми гормонами.

И нет оправдания современной системе здравоохранения, поставившей акушера-гинеколога перед выбором: или становись убийцей и вредителем здоровью женщины и ее ребенка, или уходи из профессии.

Ведь применение гормонов с любой целью приводит, как правило, к угасанию детородной функции, то есть бесплодию. Н

о если после отмены этих препаратов или даже во время их применения наступает беременность и заканчивается родами, то дети рождаются с пониженными возможностями продолжения рода.

Думаю, любой честный врач, давно наблюдающий за изменением уровня здоровья новых поколений, заметит, что сегодня и дети рождаются более ослабленными, чем 30-40 лет тому назад, и проблем с функционированием детородной системы и мужчин и женщин значительно прибавилось. Можно сколько угодно говорить о вреде экологии, генномодифицированной пищи, некачественной воды и т.д.

Но не снять со счета прямой вред современной контрацептологии. Возможно, я буду выглядеть чересчур категоричной, но я считаю преступлением применение женских половых гормонов не только с противозачаточной целью, но и терапевтическими целями (регуляция менструальной функции у девочек, лечение юношеских прыщей и болезненных менструаций, «заместительная терапия» в период пременопаузы и постменопаузы и т.д.).

Вред от такого «лечения» настолько превосходит ожидаемую пользу, что перестает иметь право на существование. Конечно, если сжечь дом, то пожар в нем уже не возникнет. Если уничтожить детородную функцию, то сложностей, связанных с ее функционированием, тоже будет значительно меньше. Но что же это, если не геноцид?

И третий — последний вид так называемых контрацептивных технологий — официально разрешенное прерывание беременности в подавляющем большинстве стран. И это тоже вменено в обязанность врачам акушерам-гинекологам. Это называется: «право женщины распоряжаться своей жизнью и телом».

А кто позаботится о праве ребенка, который не может постоять за себя?

Я уж не говорю о праве отца, без которого это зачатие было бы невозможно. Покажите мне пункт в законодательстве о необходимости согласия отца ребенка на прерывание беременности...

Здесь хотелось бы сказать несколько слов о развернутой во многих странах борьбе с абортами, борьбе за их запрещение и т.д. Вряд ли это актуально сегодня. Сегодня современные технологии позволяют прервать наступившую беременность в раннем сроке при помощи ударных доз гормонов (так называемый медикаментозный аборт, стыдливо заменяемый термином: «регуляция менструального цикла»). Хотя это нередко приводит к необходимости все равно производить инструментальное опорожнение полости матки с целью предотвращения более грозных осложнений, но эти детали не останавливают современных «врачей».

До тех пор, пока в конституции большинства стран не будет внесен пункт о неприкосновенности и защите жизни человека от момента зачатия до естественной смерти, никакая борьба с абортами не приведет к желаемому результату.

Сегодня, как мне известно, такой пункт есть только в конституции Венгрии, чему можно удивляться и восхищаться.

Предлагаю в резолюции нашего форума зафиксировать этот давно признанный наукой факт: что человеческая жизнь начинается от момента слияния клеточных ядер мужской и женской половых клеток, то есть от момента зачатия. Именно с этого момента она должна охраняться государством. Любое покушение на жизнь человека должно преследоваться по закону.

 

Подводя итог разговору о современных контрацептивных средствах и технологиях, хотелось бы сказать, что самое главное и грозное последствие применения этих средств — это бесплодие, или пониженная плодность, т.е. невозможность в дальнейшем зачатия и вынашивания в тех супружеских парах, где хоть какое-то время применялась контрацепция.

Напомню, что контрацептивы назначает и «подбирает» врач акушер-гинеколог. Это вменено ему в обязанность современным обществом. Но эта женщина или эта супружеская пара придет к тому же акушеру-гинекологу со своей проблемой бесплодия.

И тут современная медицина оседлала еще более страшные технологии: искусственное создание детей. Сначала это называлось в русском произношении «экстракорпоральное оплодотворение» (то есть оплодотворение вне тела женщины — in vitro), затем эту процедуру стали называть просто ЭКО, затем — ЭКО-инновационные технологии.

Для неспециалиста — что-то очень экологичное, то есть природное, естественное. Сегодня это называют термином «современные репродуктивные технологии», завтра еще как-нибудь назовут. Но суть не меняется.

Главное — это глобальный эксперимент на человеке с непредсказуемыми последствиями.

Боюсь, что даже врачи, работающие в так называемых «центрах планирования семьи», не осознают в полном объеме тот вред, который они приносят. Ведь они считают, что осуществляют благородную миссию: дают возможность родить ребенка заведомо бесплодным родителям.

Я уже не говорю о том, что чаще всего деятельность этих же центров планирования и приводит к увеличению числа бесплодных супружеских пар.

Но давайте посмотрим с высоты птичьего полета на саму процедуру ЭКО. Сначала производится массированное внедрение в гормональную систему женщины с целью получения одновременно большего, чем в обычном цикле количества яйцеклеток.

Затем тем или иным способом (чаще всего — хирургическим путем с целью большей надежности) в яйцеклетку вводится сперматозоид (в природе она сама «выбирает» сперматозоид из большого числа претендентов), затем один, а чаще несколько зародышей вводятся в матку в надежде, что беременность будет прогрессировать.

При этом врачи, работающие в центрах планирования семьи, зачастую не представляют всю цепочку вредного воздействия на организм женщины и ребенка: один проводит обследование здоровья будущих родителей, другой проводит гормональную стимуляцию гиперовуляции, следующий — отслеживает при помощи ультазвука процесс роста яйцеклеток в яичнике (небезопасное воздействие на репродуктивную клетку), следующий производит изъятие яйцеклеток из яичника, следующий внедряет сперматозоиды в яйцеклетки и т.д.

При этом никто ни за что не отвечает, потому что с потенциальных родителей берется расписка, что они информированы о несовершенстве методики.

Потери жизней есть на каждом этапе: не все оплодотворенные яйцеклетки доживают до этапа внедрения в матку, не все внедренные зародыши доживают до срока родов. А иногда приходится решать непростой вопрос об умерщвлении «лишних» зародышей, если они все продолжают развиваться.

Причем, не нужно забывать, что внедрение в гормональную систему женщины происходит на каждом этапе данного процесса, иначе пролонгирование беременности становится невозможным.

В итоге — только около 5% оплодотворенных яйцеклеток доживают до рождения жизнеспособного ребенка.

Гормональная агрессия на этапе подготовки к забору яйцеклеток и в дальнейшем на протяжении беременности губительно сказывается на здоровье родившегося ребенка.

Самое вредное воздействие оказывается на детородную функцию рожденных «искусственных» детей.

Мне не известны случаи рождения детей в следующем поколении, хотя многим из них уже гораздо больше 20 лет.

Теоретически (возможно, к счастью), дети, зачатые in vitro, не могут иметь потомства. Но здесь во весь рост встает огромная психологическая проблема: создание семей, когда один из супругов или оба появились на свет, благодаря этим технологиям. У них в семье неизбежно возникнет та же проблема — бесплодие. Что же это, как не геноцид?

А проводится ли наблюдение за отдаленными результатами таких экспериментов? Или они засекречены? Только из уст в уста мы знаем о многочисленных проблемах, возникающих в семьях, где родились дети, зачатые in vitro. Это распавшиеся семьи, многочисленные заболевания детей, пониженная социальная адаптация, пониженная способность к обучению и так далее.

 

Не хотелось бы заканчивать на столь пессимистической ноте. Поэтому считаю своим долгом сказать, что существуют хорошо отработанные и статистически проверенные способы распознавания плодности, дающие возможность при грамотном использовании каждый день знать любой супружеской паре, возможно ли сегодня зачатие.

Эти методики не требуют финансовых затрат, не вредят здоровью ни мужчины, ни женщины, полностью исключают необходимость применения каких-либо контрацептивных средств и способов, не отнимают времени и сил, позволяют получить желанное зачатие парам с пониженной плодностью, позволяют отложить зачатие следующего ребенка на разумный промежуток времени. Необходимо только дать возможность желающим получать эти знания. Но это — несоизмеримо меньшие затраты по сравнению с «ЭКО-инновационными репродуктивными технологиями».

Я желаю всем участникам конгресса крепкого здоровья и сил для долгой и плодотворной работы, направленной на благо будущих поколений.

    Ага,статейки холосо...                                                                         

Рассекречен новый российский двухсредный автомат                                                                                                                                                     
АДС

Тульское конструкторское бюро приборостроения (КБП) по распоряжению Министерства обороны России рассекретило некоторые характеристики перспективного двухсредного автомата АДС калибра 5,45 миллиметра. Об этом говорится в сообщении госкорпорации «Ростех», в состав которой входит Тульское КБП. Оружие было представлено на выставке «Интерполитех-2013», проходящей в Москве с 22 по 25 октября 2013 года.

Стрелковое оружие, уже принятое на вооружение постановлением правительства России, как ожидается, в ближайшее время начнет поступать в спецназ ВМФ. Автомат уже прошел опытную эксплуатацию на Севере, Дальнем Востоке и на Черном море. Разработка автомата велась с 2000 года по инициативе Центрального конструкторско-исследовательского бюро спортивного и охотничьего оружия (ЦКИБ СОО) тульского КБП.

АДС был разработан на основе общей конструкции, предложенной оружейником Василием Грязевым. Автомат, масса которого с гранатометом составляет 4,6 килограмма, создан по схеме булл-пап и использует для стрельбы патроны калибра 5,45x39 миллиметров. Длина оружия составляет 685 миллиметров. Скорострельность АДС составляет 800 выстрелов в минуту, а прицельная дальность на суше - 500 метров.

Для стрельбы из автомата используются два типа патронов. Так, для ведения огня под водой применяются патроны ПСП-УД, а на суше ─ 7Н6, 7Н6М, 7Н10 и 7Н22. «До настоящего момента подводные бойцы были вынуждены использовать два вида оружия ─ для работы под водой и автомат Калашникова для сухопутной стрельбы. Сейчас необходимо только сменить магазин с боеприпасами», ─ заявил начальник отдела внешнеэкономических связей ЦКИБ СОО Николай Комаров.

В настоящее время автомат производится только для Вооруженных сил России, однако в перспективе его планируется поставлять на экспорт. По словам Комарова, «Рособоронэкспорт» уже начал маркетинговую работу на внешнем рынке.                                                                                        Шел грибник издалека...... | В закладки 

Шел грибник издалека
А в корзинке ни грибка!
Ни единого грибочка –
Только травка и листочки.
Утомился грибничок
И уселся на пенек.
- Ты скажи мне, лес,
Ты с грибами или без?
Поглядел на грибника
Лес дремучий свысока.
Покачался – скрип да скрип! –
Показал под елкой гриб.
- Я с грибами, - молвил лес, -
А ты с глазами или без?
В. Шульжик                                                                                                                                                                                                                 






Солнце  до  нового  года перевернется 

 
Астрономы NASA узнали, когда на Солнце произойдет "переворот" и магнитное поле звезды поменяет полярность на противоположную. По их расчетам, ждать осталось всего три недели, пишет "Metro".

 

Увольняться с работы и в панике ждать апокалипсиса не стоит, успокаивает издание: такие перемены полюсов на Солнце происходят каждые 11 лет.

 

"Это не катастрофа, а масштабное явление с реальными последствиями. Но это не то, о чем стоит беспокоиться", – объяснил специалист по физике Солнца Тодд Хоксем из Стэнфордского университета. "Полярное солнечное магнитное поле ослабевает, снижается до нуля, а затем появляется вновь, но уже с обратной полярностью – это нормальный элемент солнечного цикла", – отмечал ранее его коллега Фил Шерер.

 

Но расслабляться все же не приходится: активность звезды скажется на всей Солнечной системе. На Земле это обернется магнитными бурями, неполадками в работе спутников и электронных приборов. На пике активности на Солнце значительно чаще происходят вспышки, появляются так называемые корональные дыры – области с повышенной скоростью солнечного ветра, и выбросы плазмы.

 

Впрочем, у "солнечного переворота" имеются и положительные стороны: например, на Земле можно будет чаще наблюдать северное сияние, пишет Daily Mail.

 

О том, что Солнце уже близко к тому моменту, когда его магнитные полюса поменяются местами, сообщалось еще в августе. Но тогда специалисты не могли точно сказать, когда именно это произойдет.                                                                                                                                                      Необычные пистолеты                                                                                                                                                                                               
  Jarre Harmonica

Коллекционеры огнестрельного оружия готовы выложить большие деньги за необычные образцы оружия, особенно если они выпускались в ограниченном количестве.

Сегодня востребованными на рынке необычных раритетов являются пистолеты Borchardt C-93 и Jarre Harmonica.

Borchardt известен тем, что стал первым полуавтоматическим пистолетом, произведенным в Европе в конце 19 века. Его дизайн удивлял даже современников – гипертрофированная тяжелая задняя часть нарушала балансировку и не позволяла произвести точный выстрел. Созданный под патроны 7.65х25 мм питолет имел очень сильную отдачу, что также не способствовало поражению цели с первого раза. Носить его с собой было практически невозможно из-за неудобной формы.

Еще более странным выглядит продающийся сейчас не менее чем за 10 тысяч долларов пистолет «Jarre Harmonica». Он был одним из первых многозарядных пистолетов и пользовался невероятным спросом в начале 19 века. Магазин, похожий на губную гармошку, мог вмещать до 12 патронов калибра .38. Пистолет положил начало массовому производству «губных гармошек», которые продержались до появления более совершенных пистолетов марки Colt.

    О чистоте объектива. Интересный эксперимент.                                                                                                                               
Фотоблоггер Курт Мюнгер всерьез задумался о том, стоит ли хранить объектив в идеальной чистоте? Так ли уж важно сдувать каждую пылинку с линзы? И вот что он выяснил.                                                                                                                                                                                                       










Пистолет Mitrailleuse / Le Gaulois                                                                                                                                                                                   
Mitrailleuse

В 1891 году французским оружейником Пьером Бланшоном (Pierre Blanchon) в соавторстве с Этьеном Мимаром (Etienne Mimard) был разработан и запатентован карманный пистолет оригинальной конструкции, который с 1893 года был запущен в серийное производство на фабрике в Сент-Этьенне «Manufacture Francaise d'Armes de Saint-Etienne».

Первоначально пистолет назывался «Mitrailleuse» («пулемет»), но для коммерческого названия оно оказалось как-то тяжеловесно, поэтому через несколько лет название было заменено. Таким образом, примерно в 1896-1897 гг пистолет получил новое название «Gaulois», что было более звучно и содержало в себе игру смыслов, ибо слово это переводится как «галл, житель галлии» или, если понимать слово как прилагательное, «шутливый, вольный, нескромный». Конструктивно пистолет Gaulois полностью аналогичен Mitrailleuse, отличаясь только маркировкой и надписями.

Существовало шесть вариантов этого пистолета, имевших номера от одного до шести, которые отличались друг от друга только качеством исполнения и декоративностью. Gaulois № 1 представлял собой эконом вариант без каких-либо декоративных изысков, Gaulois № 2 отличался декорированным корпусом, Gaulois № 3 имел декорированный ствол и корпус, ну а Gaulois № 6 был наиболее роскошно украшенный образец.             Gaulois № 1

Конструктивно пистолет выглядит как прямоугольная коробка, из угла которой выступает ствол. Задняя поверхность оружия представляет собой подвижную рукоятку.                                                                                                                                                                                                 
пистолет Le Gaulois при использовании

Пистолет не автоматический, его механика приводится в действие при нажатии на подвижную рукоятку. При охвате оружия рукой пальцы ложатся на корпус спереди ниже ствола, а рукоятка упирается в мясистую часть ладони. При нажиме на рукоятку она вдавливается внутрь корпуса, досылая патрон в патронник из магазина. При этом взводится пружина ударно-спускового механизма. При занятии рукоятки крайнего переднего положения освобождается боек и происходит выстрел. Далее две возвратные пружины толкают раму назад, и происходит выброс стреляной гильзы через специальное отверстие вверх.                                                                                                                                                                                     
Gaulois № 1
вид на прицельные приспособления и окно выброса гильз

Рычаг предохранителя расположен на корпусе, с левой стороны оружия, и имеет три положения. В первом положении блокируется подвижная рукоятка пистолета от нажима. Второе положение позволяет вести огонь. В третьем положении открывается крышка с правой стороны корпуса для перезарядки и обслуживания пистолета.

Прицел открытый, не регулируемый.                                                                                                                                                                           
Gaulois № 1
детали пистолета

Gaulois № 2

Питание оружия осуществляется из однорядного магазина емкостью на 5 патронов, размещенного в передней части корпуса. Для визуального контроля за количеством оставшихся патронов в передней части корпуса, с левой стороны, имеются сквозные отверстия.

Для стрельбы из пистолета предназначены относительно маломощные патроны 8x9 R со свинцовой безоболочечной пулей (8 mm Mitrailleuse, 8 mm Gaulois) специально разработанные для этого оружия. Кроме того возможно использование и аналогичных патронов, таких как 8 mm Protector и 8 mm Eclair.

В целом, Le Gaulois можно назвать одной из интересных моделей короткоствольного огнестрельного оружия конца ХIX века, обладающего занимательней конструкцией и простотой исполнения.                                                                                                                                                 Gaulois № 5

Пистолет по своему дизайну и характеристикам предназначался исключительно для защиты жилища и самообороны на коротких дистанциях.

К достоинствам относятся компактность и небольшой вес, что предопределило его использование в качестве оружия скрытого ношения. Кроме того форма пистолета всячески способствовала его компактному упаковыванию в разнообразные футляры вроде портсигара или своеобразного кошелька.

Основным качеством пистолета, которое привлекало покупателей, был размер - он не был таким массивным и тяжелым, как большинство револьверов. Благодаря небольшим размерам и дизайну пистолет был довольно популярным. Однако появившиеся на рынке многозарядные автоматические пистолеты вытеснили магазинные пистолеты, к которым относился и Gaulois.

Производство пистолетов Gaulois было прекращено перед началом Первой Мировой войны приблизительно в 1910 году.                                             
Револьвер Taurus M 22H                                                                                                                                                                                               
Taurus M 22H

В 1999 году бразильская фирма «Forjas Taurus S.A.» представила новый крупноразмерный револьвер Model 22H, который появился на рынке оружия с наименованием «Raging Hornet».                                                                                                                                                                               
Taurus M 22H

Патрон .22 Hornet центрального воспламенения, на который рассчитано это оружие, - винтовочный. Он сообщает пуле очень высокую начальную скорость около 820 м/с, а дульная энергия при этом составляет около 975 Дж.

Револьвер Taurus M 22H имеет довольно большие размеры и выполнен из нержавеющей стали (Stainless Steel).

Это оружие собрано на цельной рамке и снабжено барабаном, откидывающимся в левую сторону.

Барабан емкостью на 8 патронов фиксируется в рамке за счет защелки поворотной серьги. При перезарядке револьвера барабан откидывается на левую сторону и экстрактор, размещенный внутри оси барабана, при нажатии на него, одновременно удаляет сразу все стреляные гильзы.                  Taurus M 22H

Ствол длиной 254 мм (10”) снабжен высокой вентилируемой планкой. В нижней части ствола находится пенал для стержня экстрактора.

Ударно-спусковой механизм куркового типа с открытым курком, двойного действия, позволяет вести стрельбу, как самовзводом, так и с предварительным взведением курка вручную.

В конструкции оружия предусмотрено наличие автоматического предохранителя ударника в виде поднимающейся передаточной пластины. Кроме того оружие оснащено замком безопасности, запирающим курок в рамке - эта система безопасности TSS (Taurus Security System), запатентованная фирмой «Taurus» напоминает обычный дверной замок и приводится в действие миниатюрным ключом.                                                                         
Taurus M 22H

Прицельные приспособления открытого типа состоят из крупной мушки и регулируемого целика, снабженного микрометрическим винтом и фиксатором. Кроме того имеется возможность крепления оптического прицела на вентилируемую планку ствола.

Рукоятка оснащена резиновыми щечками оборачивающего типа с мягкой вставкой в тыльной части.

Маркировка оружия состоит из надписи TAURUS на стволе, торговой марки компании на рамке и слова TAURUS с головой быка на медальоне щечек рукоятки.

Револьвер Taurus M 22H предназначен, главным образом, для охоты на мелких животных (в частности сельскохозяйственных вредителей) и спорта. Это оружие отличается высоким качеством изготовления, надежностью и отличной внешней отделкой при сравнительно небольшой цене.                   
" Комета века "                                                                                                                                                                                                           
Землянам вскоре предстоит редкое зрелище, выпадающее не каждому поколению: ожидается, что с 3 декабря, особенно в предрассветные часы, в северном полушарии можно будет наблюдать невооруженным глазом исполинский светящийся хвост кометы Исон.

В средние века кометы считались провозвестницами великих и грозных событий. В наши дни никто в это, разумеется, не верит.

Для ученых же самый большой интерес представляет прохождение кометы через солнечную корону, которое будет иметь место 28 ноября. Такое бывает исключительно редко.

В определенный момент Исон будет находиться всего в миллионе километров от поверхности Солнца - в 150 раз ближе, чем Земля.

По подсчетам астрономов, гравитация светила увеличит скорость кометы до 380 километров в секунду, а солнечные лучи нагреют ядро, состоящее из металла и камня, до 2760 градусов по Цельсию. В результате, по прогнозам некоторых экспертов, ее можно будет видеть даже днем.                     
Три  сценария

Доктор Мэтью Найт из обсерватории Лоуэлла в Аризоне, наблюдающий за кометой Исон весь последний год, говорит, что возможны три варианта судьбы космического пришельца.

В первом случае с ней произойдет то же, что с кометой Лавджой осенью 2011 года. Солнечное притяжение разорвет ее на части.

Согласно расчетам, для этого ядро должно быть небольшим: менее двух километров в поперечнике. Диаметр ядра кометы Исон как раз составляет около двух километров, так что она находится в зоне риска.

Второй вариант реализовался в случае с кометой Энке, которая быстро испарилась.

Однако ученые и астрономы-любители надеются на третий исход: подобно комете Икейя-Секи, также прошедшей через корону в 1965 году, Исон переживет опасное соседство, но испустит сверкающий в солнечных лучах газовый хвост длиной в несколько миллионов километров.

 

В  ожидании  сенсации

 

Поскольку инструменты для спектрального анализа за последние полвека радикально усовершенствовались, ученые в этом случае надеются совершить открытия, проливающие свет на процесс формирования Солнечной системы 4,6 миллиарда лет назад.

Однако самой большой сенсацией стало бы обнаружение в кометном веществе прекурсоров аминокислот, что подтвердило бы гипотезу о том, что жизнь, возможно, была занесена на Землю из космоса. Расчеты, проведенные в лаборатории НАСА в северной Калифорнии, теоретически такую возможность не исключают.                                                                                                                                                                                         
Кометы прилетают в окрестности Земли из Облака Оорта - области за орбитой Плутона, где их число, по расчетам астрономов, исчисляется миллионами.

Комета Исон была открыта в сентябре 2012 года двумя российскими астрономами при помощи телескопа-рефлектора, установленного в обсерватории в окрестностях Кисловодска. В тот момент она находилась еще за орбитой Юпитера, но уже тогда поразила ученых небывалой яркостью.

Сейчас комета проходит через созвездие Девы в восточной части небосклона. Следить за ее приближением можно в интернете. Уже появились первые снимки, сделанные не только на профессиональной аппаратуре, но и любителями с помощью слабых домашних телескопов.

                                                                                                                 Учёные: дамский мозг работает иначе! | В закладки 

    Действительно ли мужчины лучше паркуются? А правда ли, что женщины более чувствительны?  Учёные утверждают, что различия в мозгу могут объяснить специфические свойства мужчин и женщин.                                                                                                                                                     
Клетки мозга у мужчин и женщин устанавливают контакты друг с другом совсем не одинаковым образом. В то время как у женщин особенно много связей существует между различными участками обоих полушарий мозга, у мужчин преобладают связи внутри каждого из полушарий. Об этом сообщают американские исследователи в «Записках» («Proceedings») национальной Академии наук США.

Анатомические различия как раз и могут объяснить многократно описанную разницу в специфике мышления мужчин и женщин. Благодаря своей архитектуре мозга мужчины могут более эффективно реализовывать свои ощущения в скоординированных действиях, а женщины успешнее связывают между собой аналитическую и интуитивную информации.

Исследователи из Пенсильванского университета в Филадельфии внимательно изучили мозговые связи, используя метод, названный тензором визуализации диффузии. С его помощью можно по движению молекул воды делать выводы о процессах в нервных волокнах. Этот метод был применён к почти тысяче детей, подростков и молодых людей в возрасте от восьми до 22 лет. А для анализа учёные разделили мозг на 95 подобластей.

Исследования показали, что мужской мозг отчётливо оптимизирован для связей внутри каждого из полушарий. Так, например, многие подобласти мужского мозга имели многочисленные связи со своими ближайшими соседями. То есть имелось множество локальных связей на очень близких расстояниях.

У женщин же, напротив, учёные обнаружили более протяжённые нервные связи прежде всего между разными полушариями мозга.

Зато в мозжечке всё происходит с точностью до наоборот: у мужчин преобладают связи между разными его половинками, а у женщин эти связи возникают преимущественно внутри каждой из половинок мозжечка.

А ещё исследователи заметили, что с возрастом мозговые различия между полами усугубляются.

В более раннем исследовании поведенческих реакций, в котором приняло участие большее количество добровольцев, учёным уже удалось установить, что женщины чётче фиксируют слова и лица, более внимательны и лучше социально ориентированы.

Мужчины же заметно лучше обрабатывают пространственную информацию и обладают более чёткой координацией движений, что, кстати, как раз наглядно и проявляется при парковке автомобиля.

И, как отмечают исследователи, наблюдаемая разница в мозговых связях чётко совпадает с поведенческим различием между мужчинами и женщинами.                                                                                                                                                                                                                                  Послание в бездну...                                                                                                                                                                                                       Послание для инопланетных форм жизни было создано и помещено на борт космического аппарата Вояджер-1, который недавно пересек внешнюю границу Солнечной системы.                                                                                                                                                                                           

Отредактировано olezhka (2013-12-05 14:21:56)